管道直饮水是“管道优质直接饮用水”的简称，它是用分质供水的方法，在居住小区（酒店、写字楼）内设清水站，运用现代高科技生化与物化技能，对自来水进行深度净化处理，去除水中有机物、细菌、病毒等有害物质，保存对人体有利的微量元素养和矿物质；一起选用优质管材建立独立循环式管网，将净化后的优质水送入用户家中(或客房、办公室），供人们直接饮用。

　　管道直饮水体系选用会集处理，分区供水，定时回流的准则进行规划。校园、小区等场所设清水站会集进行水的净化处理，为防止供水进程中的二次污染，整个管道体系选用变频供水方法，不设中心水箱。为添加供水安全牢靠性，规划了独立的循环回水管道，即每栋楼和整个供水管网都可以进行循环，以防止管道中死水区的呈现，保证供水质量。

　　直饮水体系对自来水等水体进行处理，过滤掉了杂质和绝大部分的微生物，使直饮水相较于自来水愈加洁净和安全，但跟着时刻增加，初始的少数微生物会逐步在清水体系中积蓄并不断繁衍，当细菌等微生物增加到必定数量等级，那清水体系不光不会起到净化效果，反而会成为一个巨大的水污染源。

　　灭菌技能是分质供水体系的要害。清水站内一般都有装置紫外线）灭菌，但这两者从理论上和实践上都不能保证水的细菌学（微生物学）目标。紫外线）灭菌的状况剖析如下：

　　2) 紫外线灯管本身也会跟着运用会逐步衰减，影响实践效能，而实时监控紫外线灯管的衰减状况费用很高且很难完成。

　　4) 臭氧的问题是在水中的浓度和水溶性问题，据调查，现在选用臭氧灭菌，细菌学目标大都都存在问题，臭氧水中保持有0.05ppm的臭氧，消毒副产物含量多，并且在很大程度上影响水的口感。臭氧具有毒性，过量的臭氧极易变成安全危险和人体健康危险。另一方面，臭氧是气体，性质上决议其就无法完全溶解与水，也就无法与水体充沛混合，水体消毒存在盲区，无法到达完全消毒的意图。

　　当然清水站呈现菌落总数超支的状况不算多，只需定时对滤芯等进行清洗和消毒，日常调配紫外线和臭氧进行保护性消毒，根本上可以将清水站刚制出的水菌落总量控制在50CUF/ml以内（根据CJ94-2005《饮用清水水质规范》）。

　　直饮水体系终端饮水器放出的水呈现菌落总数超支，绝大大都是由输水管网的二次污染构成。那么问题来了，已然清水站制备的水菌落总数没问题，为什么通过输水管网后菌落量会爆发式增加呢？

　　原因一：清水站制备的水尽管菌落总数不超支，但水中依然含有少数的细菌，这些细菌中的一部分会散布在水体中，被人们直接饮下（因为数量少、不超支，所以根本不会对人体构成健康损害）。别的一部分细菌可能会因为某种原因或状况，逗留并附着在管道内壁上，如水流速较慢、管道内壁不行润滑、弯头和三通方位有水流阻滞等。这些附着在管道内壁上的细菌会不断繁衍增多，乃至构成生物膜，不断向水体中散播细菌，构成对水的二次污染。

　　原因二：体系密封性欠好，运转进程中有外界环境的空气进入，空气中的天然菌会对水体构成污染，导致菌落总数超支。

　　对直饮水管网进行消毒，传统的方法是选用含氯消毒液（如次氯酸钠、漂白粉、二氧化氯等），也有一些选用过氧乙酸的等方法。这些方法尽管都具有必定灭菌效能，但在用于直饮水管网消毒时往往效能得不到保证，且带来毒副产物和毒性残留无法去除的问题，主要有以下缺乏：

　　1) 含氯消毒液、过氧乙酸等成分不安稳，自分解速度快，而直饮水管道特点是细而长，管道结尾取得的消毒浓度有限，导致消毒不完全、消毒效果不安稳等状况频频呈现。

　　2) 消毒后饮水中残留毒性消毒液和毒副产物，水体有刺激性异味。尽管主管道根本都设有循环回水规划，但一些分支管道和结尾管道无法循环，所以即便通过屡次冲刷，毒性消毒液会停留在这些部分，影响了饮水的口感和质量，对人们的身体健康构成损害。

　　在人们对健康生态有高度要求的今天，直饮水和商业清水职业需求愈加生态安全和效能牢靠的消毒产品。

　　为了处理传统消毒方法无法处理生物膜的问题，在德国，专业人士将过氧化氢和银离子复组成一种共同的两相成分，运用银离子对过氧化氢的安稳和催化效果（*协同效应），使其可以打破单纯过氧化氢等传统成分的效能上限，可以完全处理管道内壁等水交互界面等生物膜问题（单纯的），且可以高效杀灭水体系常见的铜绿假单胞菌、军团菌、大肠菌群等各种类型的微生物。

　　在生态方面，复合型过氧化氢性状为无色无味的通明液体，效果结束后分解为水和氧气，没有任何毒性和残留。其浓度可通过计量东西准确丈量，到达了一起取得人们长时刻希望的消毒牢靠性和生态性的“对立性”需求，这是传统消毒方法无法到达的。

　　取清水站机房内制品罐内水样，菌落总数为6CFU/ml。此成果阐明，终端饮水菌落总数超支原因是供水管网的二次污染构成。

　　调高了清水站内臭氧的供给量，继续2日（48小时），再次在终端饮水点取样检测，菌落总数的数量等级无变化，且教职员工反映饮水的滋味欠好。此成果阐明水体中臭氧无法处理供水管道的内壁污染物和生物膜。

　　运用含氯消毒液，具体过程：清水间装备好——注入管网——循环30分钟后停止浸泡1.5小时——排空药液——水冲刷。检测成果：终端饮水点水样菌落总数降至157CFU/ml。因为检测成果有下降但未降至规范之内，所以运用含氯消毒液再次消毒并取样检测，菌落总数降至139CFU/ml。因为消毒后水中氯的滋味过大，教职员工反响消毒后饮水中有股土腥等滋味。两次消毒加检测时刻超越一周，因为口感问题，直饮水被逼中止供给。为了消除异味问题，选用人工方法拆下各终端饮水点无法循环的分支管，并用清水很多冲刷直至异味下降至可接受水平。

　　因为异味问题，无法继续进行第三次高浓度氯的消毒。从已知数据看，含氯消毒液初期对菌落总数有较大效果，但后期效果较小，没有完全消除掉管道污染源，疑似生物膜等顽固性污染。

　　运用过氧化氢银消毒剂，施行过程：清水站装备好（0.5%份额）——注入管网——循环15分钟后浸泡45分钟——排空药液——水冲刷。检测成果：终端饮水点水样菌落总数为7CFU/ml。检测成果剖析：终端饮水点菌落总数与清水站水体菌落总数根本共同，消除了管道的构成的二次污染问题。饮水口感评价：没有感到任何的异味和不悦。回来搜狐，检查更多